编辑一部
迪特里希 资料图
环球时报：就近十年中国的发展来看，您最关注中国的哪些方面？
迪特里希：过去十年，中国成为全球范围内负责任国家的典范。在公共卫生领域，中国采取措施积极应对新冠肺炎疫情。在摆脱贫困方面，中国为全球展现了脱贫攻坚的新范式。此外，中国在军队现代化、科技现代化等方面也都有明显的发展。
与此同时，我认为过去十年中国表现最突出的一点是，中国让更多人理解到，所谓“价值观驱动的外交政策”和“基于规则的国际秩序”只不过是西方强国在某一个历史阶段的宣传论调而已。美国等西方国家试图像对苏联那样对中国进行和平演变，但它们失败了。
环球时报：您曾表示，中国共产党是马克思主义理论创新发展的先锋代表。这种先锋性这些年在中共的国家治理和自身发展等方面有哪些体现？
迪特里希：中国这些年的发展事实再次论证了我的观点。首先，在政治核心的领导下，中国凝心聚力，团结一致；其次，中国社会各阶层的绝大多数都对政府的表现感到满意——这一点不仅在不少有关政府支持率的民意调查中有所体现，而且我们还看到在应对大大小小的危机时，中国民众都和中国政府肩并肩地站在一起，无论是应对2008年的全球金融危机，还是抗击疫情和处理台湾问题。中国社会和中共党内的团结统一都是中共先锋作用的体现。
环球时报：在您看来，中共的先锋性与美国的“精英政治”最大的区别在哪里？最大的优势在哪里？
迪特里希：美国精英把中国政府称为“威权政府”，他们假装在像美国这样的资本主义国家存在真正的民主制度，这真是可笑。中国是一面镜子，在这面镜子中，世界民众可以看到中国政府是实实在在为公共利益服务；而美国是另一个活生生的例子，在这里，政府忽视民众的需要，只代表统治精英行事——这是在真正的民主国家不应该发生的。
美国精英和中国先锋队最大的区别是，美国的精英和他们管理政治经济体系是由个体和企业的金钱与权力驱动的，而不是由公共和国家利益驱动的，而中国则恰恰相反。中国政府的表现不断提醒着人们，很多国家有另一种选择来决定自身的命运。西方所谓“自由民主世界秩序”的意识形态基础正在中国展现出的事实面前崩溃。这也是欧盟外交与安全政策高级代表博雷利所说的“西方正在输掉‘全球叙事战争’”的真正原因。西方所谓的“自由世界的秩序”只是一种操纵民意，让民众自以为自由、但实质仍是由少数权力精英主宰的寡头社会和“反民主垂直结构”。
环球时报：中国正在共产党的领导下迈向第二个“百年奋斗目标”。您对中国的未来有什么期待？
迪特里希：只要中国保持这些年来的治理和领导能力——这种能力使中国克服了上世纪的诸多挑战——中国就会像过去几十年一样继续前进。我认为，中国将继续在以中美俄欧和印度为中心的多极全球体系中成功地推动民族复兴、和谐共处等理念。我唯一的担忧是美国是否会为打压中国而发动战争，比如以台湾或其他问题为借口，更大的危险是美国会不会为此不惜发动核战争。只要能避免上述情况，我相信中国未来将会继续发展。我相信中国有能力在2035年基本实现社会主义现代化，在本世纪中叶全面建成社会主义现代化强国。
环球时报：近年来，国际上有诸如“中国崩溃论”“中国威胁论”的论调，对此，您怎么看？
迪特里希：我相信中国的发展道路将会成为人类政治遗产的重要部分。我们可以从中国学到一个负责任的执政先锋队如何必须保持执政党、政府和社会各阶层之间的积极、开放、诚实的互动，避免精英利益在国家治理中占据上风。只要中共继续对内打击腐败现象，对外击败西方破坏中国社会主义实践的意图，中国就可以朝着伟大的愿景继续前进。
关于西方炮制“中国崩溃论”，我认为西方正在失去靠掌控公众舆论来抹黑中国的能力，我们能明显感觉到其绝望情绪。中国用经济发展和繁荣的现实，完全击破了西方的抹黑。美国实际上已在一定程度上失去对非洲和拉美的政治控制，很多国家都不再相信西方关于中国的谎言。但也正因为如此，西方舆论针对中国的抹黑会变得更加歇斯底里，更有攻击性和危险性。
环球时报：一些美国政客表示，中国正在拉美寻求扩大“势力范围”，拉美国家的民众怎么看这种说法？
迪特里希：对这种论调，拉美人不以为然，因为本质上我们也知道这是谎言和意识形态渗透。拉美和中国间经贸往来与文化交流越来越频繁，所有拉美国家都需要中国的投资，需要更良好的财政条件促进自身发展。美国没兴趣拿出钱来帮助拉美国家，但中国支持的金砖国家新开发银行则有全球经济发展规划，这对拉美很重要，拉美领导人都很关注。美国无法让时光倒流，美国统治拉美的世纪已终结。
